Отставка Лужкова Ю.М. –  благо или вред для россии?

Отрешение от должности мэра Юрия Лужкова сравнимо с отрешением от должности президента ссср  М.Горбачева.

После ухода М. Горбачева произошли необратимые изменения : распад ссср, конфликт между депутатами и президентом рф  Б.Ельциным в 1993 года, война в Чечне и т.д.

Отставка Лужкова, также значимое событие, которое может повлечь не только экономические изменения в стране, но и политические в связи с тем, что велика тяга нашего народа группироваться по принципу : «Кто за отставку, а кто против» . И у каждой группы, вовлеченных в этот водоворот свои политические и экономические планы и амбиции. Полагаю, что Президент Д. Медведев поступил правильно, нужно иногда перетряхивать политическую элиту, как говорил Сергей Степашин, ныне Председатель Счетной Палаты, чтоб не засиживаться.

В связи с отсутствием кадровой политики остро встал вопрос, а кто займет этот пост? Нужны молодые сильные хозяйственники с опытом руководства крупными регионами. Губернатор Босс не справился с Калининградской областью, Шойгу не справился с лесными пожарами и его авторитет резко упал. Кто бы подошел? Борис Немцов, но из него СМИ сделали маргинальную личность, хотя на самом деле это не так . Абрамович Р., но к нему неоднозначное отношение в России,

Лет десять назад можно было бы выбирать из достойных губернаторов : Ишаева, Шаймиева, Кресса, Полежаева, Тулеева, Рокецкого, которые проявили себя как опытные хозяйственники. Но время изменилось. Нужны молодые, сильные духом, образованные претенденты

В любом случае – этот вопрос будет решать Кремль. А было бы лучше провести открытые выборы. Москва - столица России и мэр города Москвы знаковая фигура для всей России. Наши граждане могут не знать, кто правит в Магадане, в Туле, Рязани, но кто правит в Москве, должен знать и одобрять.

Высказывания некоторых политиков о том, что Лужков Ю. взял на себя несвойственные мэру функции – публичное обсуждение политических вопросов, таких как « Севастополь», вступление в ВТО и т.д. полагаю неверными.

Мэр города Москвы обязан высказывать свое мнение и стоящих за ним людей по важным политическим вопросам. И новый мэр также обязан будет заниматься не только экономикой и хозяйственными делами Москвы, но и быть политиком, так как к мнению Москвы прислушиваются в регионах России и в других странах.

Отставка Лужкова повлечет смену исполнительной власти в Москве. Возникнут кадровые вакансии. Уже сейчас идет подковерная борьба за места в исполнительных структурах власти. Если опять вакансии будут предметом большого торга, то ничего хорошего от отрешения от должности мэра не будет. Придут новые, опять « голодные», которые будут воспринимать должности, как «место кормления».

Партия « Единая Россия», которая намеренно насаждает во все структуры власти только своих партийцев, испытывает кадровый кризис и голод, который очевиден, так как возле этой партии вьются льстецы и карьеристы. Сильных в обойме партии хозяйственников нет. Умные, образованные люди как раньше стеснялись и считали непристойным вступать в КПСС, так и сейчас считают неприличным быть в партии « Единая Россия», поэтому они могут оказаться невостребованными.

Считаю, что если мы хотим положительных изменений для России, в результате отрешения мэра города Москвы от должности, то необходимо представить несколько кандидатур на пост мэра города Москвы и не только выходцев из партии « Единая Россия».

Необходимо, провести смену исполнительной власти города Москвы на реальной конкурсной основе, что бы пришли к управлению умные, образованные специалисты., а не члены одной правящей и направляющей партии.

Адвокат коллегии адвокатов
«Профессионал» Л.С. Котесова