Коллегия адвокатов "Профессионал"

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мержоевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Г Р к МЭВ о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен Договор займа на сумму 200 000 (Двести тысяч) долларов США, что подтверждается распиской выданной ФИО2 ФИО6 Расписка о получении суммы займа была подписана собственноручно Ответчиком с указанием, что данные денежные средства он получил «для развития бизнеса ООО «РС». При этом Стороны по Договору займа установили ежемесячное вознаграждение за предоставление займа в размере 3,2% от суммы займа по курсу ЦБ РФ на день сделки 33,33 (тридцать три рубля тридцать три коп.) за 1 (один) доллар США в виде дивидендов, т.е. заемщик (Ответчик) обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную от займодавца (Истца) сумму займа, в размере 200 000 (Двести тысяч) долларов США (в переводе по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США 33,33 руб. составляет 6 666 000 рублей) и дивиденды (проценты за пользование суммы займа), в размере 1 706 496 (один миллион семьсот шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.
Однако Ответчик полученную основную сумму займа в размере 200 000 (Двести тысяч) долларов США и дивиденды в размере 1 706 496 (один миллион семьсот шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей, в срок указанный в Договоре займа Истцу не возвратил, более того, указанные суммы Ответчик не возвратил и до настоящего времени. Таким образом, истец просит взыскать в его пользу задолженность в размере 6 660 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 706 496 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 880 рублей, а также государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 56.061 рубля 88 копеек, а всего 9 628 437 рублей 88 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, уважительность причины своей не явки в суд не представил, заявлений, ходатайств, не подавал.
На основании ст.233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ГР и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа на сумму 200 000 (Двести тысяч) долларов США, что подтверждается распиской выданной ФИО2 ФИО6 Расписка о получении суммы займа была подписана собственноручно Ответчиком с указанием, что данные денежные средства он получил «для развития бизнеса ООО «РС». Стороны по договору установили ежемесячное вознаграждений за предоставление займа в размере 3,2% от суммы займа по курсу ЦБ РФ на день сделки 33,33 рубля тридцать три коп. за 1 (один) доллар США в виде дивидендов. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную от истца сумму займа, в размере 200 000 долларов США (в переводе по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США 33,33 руб. составляет 6 666 000 рублей) и дивиденды (проценты за пользование суммы займа), в размере 1 706 496 (один миллион семьсот шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.
Факт заключения договора займа и оформления расписки ответчиком не оспаривался, кроме того подтверждается распиской в получении денег, таким образом между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, в результате которых ответчик несет полную ответственность по выплате суммы долга.
Ответчик полученную основную сумму займа в размере 200 000 долларов США и проценты в размере 1 706 496 рублей, в срок указанный в договоре займа истцу не возвратил. Доказательств возврата долга и выплаты сумм по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По состоянию на дату подачи иска долг ответчика составляет 200.000 долларов США, что составляет 6 666 000 рублей (в переводе по курсу ЦБ РФ 33,33 руб. за 1 доллар США и ответчик должен выплатить проценты за пользование суммой займа, в размере 1 706 496 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 1 199 880 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным.
До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, а также применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ГР задолженность в размере 6 666 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, в размере 1 706 496 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 199 880 рублей.
С ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 56.061 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МЭВ в пользу ГР задолженность в размере 6 666 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, в размере 1 706 496 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 199 880 рублей, а так же государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 56 061 рубля 88 копеек, а всего взыскать 9 628 437 рублей (девять миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста тридцать семь рублей 88 копеек).
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья